Неустойка в гражданское право

Действующий закон предусматривает широкий набор средств, которые обеспечивают исполнение обязательств контрагентом. Одним из них является неустойка. Нормы, регулирующие порядок ее применения, определены в главе 23 ГК РФ. Понятие и назначение неустойки Поскольку понятие неустойки, изложенное в ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Штрафная неустойка Штрафная неустойка Исключительная неустойка — что это такое?

Неустойка как форма ответственности по обязательствам Введение к работе Аюуалыюсть темы исследования. В процессе перехода страны к новым рыночным условиям, в сфере имущественного оборота стали развиваться многообразные и сложные отношения, необходимость правового регулирования которых остро встала на этапе становления правового государства. Решить эту задачу был призван Гражданский кодекс Российской Федерации. Зачастую участникам гражданских правоотношений приходиться сталкиваться с рядом проблем связанных с непрофессиональностью или недобросовестностью партнеров, результатом чего являются частые нарушения принимаемых ими на себя обязательств, когда последние исполняются ненадлежащим образом либо не исполняются вовсе.

Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности

Неустойка как форма ответственности по обязательствам Введение к работе Аюуалыюсть темы исследования. В процессе перехода страны к новым рыночным условиям, в сфере имущественного оборота стали развиваться многообразные и сложные отношения, необходимость правового регулирования которых остро встала на этапе становления правового государства. Решить эту задачу был призван Гражданский кодекс Российской Федерации. Зачастую участникам гражданских правоотношений приходиться сталкиваться с рядом проблем связанных с непрофессиональностью или недобросовестностью партнеров, результатом чего являются частые нарушения принимаемых ими на себя обязательств, когда последние исполняются ненадлежащим образом либо не исполняются вовсе.

К тому же многие из участников гражданского оборота не умеют пользоваться предоставленными им законом средствами правовой защиты. Гражданский кодекс содержит ряд институтов, направленных на предотвращение нарушения обязательств, на обеспечение восстановления нарушенных прав, на уменьшение негативных последствий неисправности контрагента и т.

К числу таких институтов относятся институты гражданской ответственности и обеспечения исполнения обязательств. Анализ применения этих положений дает возможность для исследования проблем, связанных с применением одного из самых распространенных обеспечительных способов и меры ответственности — неустойки.

Являясь традиционным институтом отечественного гражданского права, неустойка всегда сопровождалась большим разнообразием проблем, связанных именно с ее практическим использованием. Теоретические взгляды на решение этих проблем до настоящего времени оставляют открытыми целый ряд вытекающих из них вопросов, большая часть которых носит принципиальный характер.

Неустойка имеет свою историю. Она меняла свою правовую форму в зависимости от степени развития общества. Первоначально в праве сущест- вовали конструкции, отчасти напоминающие современную неустойку. Чрезвычайно трудно разделить содержащиеся в древних и средневековых нормативных актах публично-правовой штраф и частно-правовую имущественную ответственность в виде неустойки. В дальнейшем неустойка выделилась как способ обеспечения договорных обязательств и в этом качестве применялась в России и Европе.

Актуальность исследования роли и значения неустойки в гражданских правоотношениях вызвана также тем, что ее применение в договорной и судебной практике далеко не однозначно. Требуется анализ практики применения неустойки в гражданских правоотношениях с целью выработки определенных рекомендаций по применению этой обеспечительной конструкции и меры ответственности.

Цивилистическая наука неоднократно обращалась к неустойке, однако, мнения многих авторов могут быть вновь критически осмыслены с учетом текущих изменений законодательства, наработки судебной практики, новых конструкций договорных отношений, используемых в практике.

Особое значение в этой связи могут представлять исследования соотношения убытков и неустойки, как форм гражданско-правовой ответственности, возможности применения одновременно нескольких мер имущественной ответственности за одно правонарушение, юридической сущности законной неустойки, природы процентов за неисполнение денежных обязательств, критериев снижения размера неустойки судами. Акцессорный характер неустойки определяет и особенности применения к ней институтов исковой давности и уступки права.

Договорное право. М, Изложенные обстоятельства обуславливают необходимость исследования как с теоретической, так и с практической стороны такого обеспечительного института, меры ответственности и способа защиты гражданских прав, как неустойка. Объект исследования составляют правовые отношения, возникающие на основании договорных обязательств в российском гражданском праве.

Предметом исследования выступает законодательство, судебная практика, доктрина в исследуемой области. Задачи и цели исследования. Основной задачей исследования является анализ института неустойки, построенный на изучении нормативной базы, научных источников, арбитражной практики.

Автором проведено историческое исследование законодательства России о неустойке, обозначены исторические корни этой правовой конструкции, предпосылки ее зарождения, рассмотрено развитие норм о неустойке в странах континентальной системы права, странах общего права и России, предпринята попытка сравнительного анализа неустойки и других способов обеспечения исполнения обязательств. Неустойка рассматривается в качестве меры ответственности и в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.

Одной из задач работы является анализ системных связей неустойки и иных правовых институтов, прежде всего возмещения убытков. В диссертации также анализируются особенности применения к требованиям о неустойке норм о сроках исковой давности и к неустоечному соглашению - об уступке прав. Результатом настоящей работы является также выработка предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства о неустойке, выводов из арбитражной практики, касающихся спорных вопросов применения норм о неустойке при разрешении споров.

Методологические и теоретические основы исследования. При написании диссертации использовались комплексно-исторический, сравнительно-правовой, логический, системно-правовой методы научного исследования. В работе использована литература по общей теории права, истории права, гражданскому праву, административному праву, а также иные литературные источники, относящиеся к теме исследования.

В частности, теоретической основой исследования послужили работы таких отечественных цивилистов, как М. Агарков, Н. Баринов, М. Брагинский, С. Братусь, А. Венедиктов, В. Витрянский, К. Граве, О. Иоффе, О. Красавчиков, И. Лунц, К. Победоносцев, Б. Пугинский, М. Розенберг, А. Сергеев, В. Синайский, Е. Суханов, Ю. Толстой, P. Халфина, Г. Шершеневич, и других ученых. Кроме этого были использованы работы иностранных авторов: Е. Годэмэ, Л. Жюллио дела Морандьер, С. Ваддамс, Давид С.

Кларк, Роберт Шарп и другие. Эмпирическую базу исследования составили решения арбитражного суда г. Москвы, решения и письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, а также постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации. Научная новизна исследования определяется его целью и задачами, стремлением осмыслить коренные изменения, происходящие в экономике и законодательстве страны.

Опираясь на анализ законодательства и арбитражной практики, сделана попытка внести предложения, направленные на совершенствование применения мер обеспечения исполнения обязательств, в частности, неустойки. Данное исследование содержит сравнительный анализ неустойки и других известных мер обеспечения исполнения обязательств с точки зрения их эффективности.

Представляется важным исторический аспект исследования. В работе рассматривается соотношение возмещения убытков и неустойки, как мер ответственности по обязательствам. Настоящее диссертационное исследование позволило сформулировать и обосновать следующие основные выводы и положения, выносимые на защиту: Неустойка, являясь способом обеспечения исполнения обязательства на стадии заключения и исполнения договора, представляет собой стимулирующее средство, которое побуждает должника под страхом наступления неблагоприятных последствий к надлежащему исполнению обязательства.

На стадии нарушения обязательства неустойка становится мерой ответственности и служит либо средством пресечения и устранения нарушения, либо средством компенсации потерь. Преимущество неустойки как формы ответственности заключается в том, что ее размер заранее известен и, как правило, не зависит от нарушения обязательства. Поэтому кредитору для предъявления требования о взыскании неустойки достаточно доказать факт нарушения обязательства.

Не нужно доказывать последствия нарушений, в частности, размер причиненных убытков, что на практике часто вызывает затруднение, так как размер убытков нередко зависит от иных обстоятельств, тесно переплетающихся с правонарушающими действиями должника. В случае, когда условиями договора об обеспечении исполнения обязательства установлена передача материальных объектов, а не денежных средств, договор будет считаться действительным. Это не будет являться неустойкой, так как противоречит Гражданскому кодексу, но как с теоретической, так и с практической стороны нет препятствий для возможности использования непоименованного способа обеспечения исполнения обязательств, предметом которого является имущество.

К нему в порядке аналогии могут применяться нормы ГК о неустойке в той мере, в какой это не будет противоречить существу установленного обеспечительного отношения. Ограничивать использование непоименованного способа обеспечения исполнения обязательств фактически будет неудобно при его практическом применении, так как велика вероятность ошибки в размере компенсации соответствующей стороны.

В отличие от отступного, где у должника есть выбор передать кредитору, с согласия последнего деньги или иное имущество взамен предмета, предоставление которого было первоначально согласовано сторонами для исполнения обязательства, при неустойке должник обязан исполнить обязательство, а в случае его нарушения уплатить неустойку.

Законом дано право сторонам по обоюдному согласию заключить соглашение о неустойке не только на стадии заключения и исполнения договора, но также и на стадии нарушения обязательства, когда неустойка не была согласована ими ранее.

Это может иметь значение, когда стороны после нарушения условий договора, таким образом, хотят избежать судебного разбирательства. Такая неустойка будет отличатся от мирового соглашения тем, что не требует утверждения суда, а от новации — что не влияет на исполнение основного обязательства. Наиболее полно штрафной характер неустойки проявился в законодательстве и практике периода планового ведения хозяйства, когда реальное исполнение договора было основной целью заключения соглашения о неустойке.

Что касается компенсационного характера неустойки, то усложненная процедура доказывания убытков побуждает стороны предварительно производить оценку возможного имущественного ущерба от нарушения исполнения обязательства. Исключительная неустойка применяется законом в случаях неограниченного числа должников, когда определить возможные убытки невозможно например, в отношениях транспортных организаций, связи. Судебная практика при применении нормы о праве суда на уменьшение неустойки пошла по пути предоставления судам самых широких полномочий.

При решении вопроса о снижении размера неустойки суд может руководствоваться общими принципами гражданского права: добросовестностью, разумностью и справедливостью.

Новым и важным моментом при уменьшении размера неустойки является то, что неустойка может быть несоразмерна имущественным последствиям нарушения обязательства. В условиях рынка предприниматели дорожат своей репутацией, поэтому неисполнение обязательства может повлечь не прямые убытки, а возможную потерю клиентов. С момента, когда неустойка становиться мерой ответственности, кредитор вправе обратиться как за защитой своего нарушенного право в суд, так и вправе уступить право на неустойку другому лицу.

В отношении текущей неустойки передать можно только ту ее часть, право на которую уже возникло. Сопоставление названных пунктов ст. Известно, что неисполнение обязательства рассматривается как более грубое нарушение договорной дисциплины, чем его ненадлежащее исполнение.

Однако санкция за неисполнение обязательства оказалась более слабой, чем за ненадлежащее исполнение. Научная значимость настоящего диссертационного исследования обуславливается тем, что оно: - представляет собой попытку проведения широкого и комплексного анализа, посвященного исключительно неустойке; содержит обоснованные предложения по совершенствованию действующего законодательства, в частности, касающиеся существующего регулирования размера неустойки; содержит разъяснения, направленные на понимание сущности неустойки и ее правильное применение участниками конкретных правоотношений.

Практическое значение исследования заключается в возможности использовать содержащиеся в диссертации выводы и предложения для совершенствования действующего законодательства, и в том числе норм, регулирующих имущественные санкции за нарушение исполнения обязательств. Результаты исследования могут быть использованы в учебных целях, при подготовке учебно-методических материалов. Диссертационное исследование может представлять интерес при рассмотрении дел, связанных с взысканием неустойки, присуждением к исполнению обязательства в натуре и, возможно, некоторых других категорий дел.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре гражданского и трудового права юридического факультета Российского университета дружбы народов. Основные положения исследования отражены в опубликованных научных работах автора.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Вятчин, кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Астраханского филиала Саратовской государственной юридической академии Аннотация: в работе предпринимается попытка объективно определить место, роль и значение неустойки в системе правовых средств, применяемых в гражданских правоотношениях. Методологическую основу проведенного исследования составляют категории диалектики познания, труды отечественных ученых-правоведов, нормативно-правовой материал, правоприменительная практика, справочные и архивные данные. Отмечается, что неустойка является наиболее распространенным в применении правовым средством, без нее не обходится практически ни один нормативный акт, входящий в систему гражданского законодательства. Нормы о неустойки не только многочисленны, но и многофункциональны, с их участием обеспечивается исполнение обязательств, они выступают а в качестве меры ответственности, способа защиты прав и способа прекращения обязательств. Применение неустойки в качестве правового средства не ограничивается рамками гражданского права. Неустойка успешно и эффективно применяется в жилищном, земельном, природоохранном, таможенном, налоговом, банковском праве, что позволяет сделать вывод о том, что она является универсальным правовым средством. Даже общий анализ действующего гражданского законодательства позволяет сделать вывод о том, что число норм о неустойке в нем значительно, а сама неустойка в них многофункциональна.

Понятие неустойки

Неустойка Понятие и значение неустойки. Неустойка есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства п. Обеспечительное действие неустойки заключается в том, что обязанность к уплате неустойки побуждает должника к надлежащему исполнению обязательства.

Попробую порассуждать. А продавец и Б покупатель заключают договор купли-продажи.

Неустойка как правовое средство

Для рассмотрения неустойки, как формы ответственности, необходимо начать с некоторых общих понятий о гражданско-правовой ответственности. Большинство авторов определяют гражданскую ответственность как вид социальной ответственности наряду с моральной, административной, уголовной, международной и т. Такой подход позволил определить гражданско-правовую ответственность как разновидность государственного принуждения[]. В одной из последних публикаций Е. Зверева, проанализировав многие точки зрения о природе гражданской ответственности, делает вывод о том, что гражданско-правовая ответственность есть не что иное как форма государственного принуждения, связанная с применением имущественных санкций в отношении равноправных субъектов[]. Наряду с широким подходом к определению гражданской ответственности встречается и определение договорной ответственности, как применения принудительных мер в виде санкции за нарушение договорных обязательств[].

39. Неустойка: понятие, виды. Убытки

Данный вопрос четко регламентировано Гражданским Кодексом Украины , в частности в статье ГК Украины предусмотрены следующие виды обеспечения как неустойка , поручительство , гарантия , залог , удержание , задаток. Я хотел бы конкретнее остановиться на неустойке. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма или другое имущество , которое должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своего обязательства. Существует два вида неустойки , а именно штраф , или пеня. Штрафом является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства. Пеней является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения. Если законом предусмотрен размер неустойки , условия , а иногда и порядок ее взыскания , то эти требования являются императивными , и стороны не могут уменьшать размер неустойки или отказываться от взыскания. Законодатель иногда определяет высшую и низшую границу неустойки. Если неустойка устанавливается в договорном порядке , то соглашение о неустойке должно быть оформлено письменно , поскольку нарушение письменной формы в этом случае влечет недействительность соглашения о неустойки , об этом прямо говорится в ГК Украины.

Штрафная неустойка это

Недействительность основного обязательства влечет недействительность соглашения об обеспечении, если иное не установлено законом. Эффективность неустойки, ее широкое применение в целях обеспечения договорных обязательств в договорных условиях объясняются, прежде всего тем, что она представляет собой удобное средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Целью данной курсовой работы является анализ законодательства, выявление недостатков и разработка предложений по усовершенствованию законодательства. Задачами данной курсовой работы являются рассмотрение и изучение: понятия исполнения обязательств и принципы исполнения; сущность и значение способов обеспечения исполнения обязательств; понятие, основные характеристики и правовую природа неустойки; классификацию неустойки; проблемы применения ст. Данная курсовая работа состоит из введения, 2 глав, 5 параграфов, заключения и список используемой литературы. Глава 1. Источником возникновения гражданско-правовых обязательств являются договоры и иные основания, не являющиеся предметом нашего исследования.

§ 2. Неустойка

Неустойка Неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения ст. Ввиду того что неустойка - это и мера ответственности, ее нередко называют санкцией. Неустойка - наиболее распространенный способ обеспечения исполнения обязательств. В зависимости от оснований возникновения различают неустойку законную нормативную и договорную. Законная неустойка установлена в нормативных актах по некоторым видам договоров между юридическими и физическими лицами по договорам продажи товаров в кредит, найма жилых помещений, бытового заказа и др. Действие законной неустойки не зависит от того, включено ли соответствующее условие в содержание конкретного договора или нет. Этот вид неустойки характеризуется и тем, что закон устанавливает ее размер. В отношениях между юридическими лицами не допускается соглашение об ограничении их ответственности, если размер ответственности для данного вида обязательств точно определен законом. В зависимости от особенностей определения разме- 5 ра неустойки и характера нарушений, за которые она.

Учебник по гражданскому праву. Способы обеспечения // § 7. Неустойка

Гражданское право Камышанский В. Согласно п. Обычно условие о неустойке в договоре договоре-документе помещается в раздел пункт, статью об ответственности сторон. Обеспечительная функция неустойки состоит в том, что при ее наличии должник ставится под угрозу дополнительных невыгодных имущественных денежных последствий правонарушения , которые могут реализовываться по относительно упрощенным правилам.

2.4. Неустойка, как форма ответственности по коммерческим ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ

Контакты Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности Неустойка - это санкция, значение которой состоит в том, что она стимулирует должника к надлежащему исполнению обязательства. Её обеспечительный характер проявляется в том, что должник осознает возможность наступления неблагоприятных последствий уплата неустойки в случае своей недобросовестности. Если же обязательство все-таки нарушено, то должник привлекается к ответственности — с него взыскивается неустойка. В соответствии со ст. Неустойка выражается в виде штрафа, когда определена ее сумма, и в виде пени, когда она выражается в форме периодически начисляемых сумм.

Главная Поиск Лекции Рефераты Неустойка Неустойка штраф, пеня — это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка — один из самых распространенных способов обеспечения исполнения обязательств, возникающих между организациями. Дополнительное обязательство возникает одновременно с главным. Содержание его составляют негативные обязанности должника по уплате определенной денежной суммы при условии ненадлежащего выполнения главного обязательства. В зависимости от метода исчисления различают три формы неустойки: собственно неустойка, штраф и пеня. Четкого разграничения между этими формами законодатель не проводит, однако определенное различие можно отметить. Пеня применяется при просрочке исполнения, в основном, денежных обязательств. Исчисляется за каждый день просрочки в процентном отношении к сумме неисполненного обязательства. Штраф взыскивается за разовое или длящееся нарушение в твердой денежной сумме или в процентном отношении к сумме неисполненного обязательства.

Полезное видео: Вопрос-ответ. Злоупотребление правом и снижение неустойки.
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.