Гарантии права на неприкосновенность частной жизни

Защита конституционного права на неприкосновенность частной жизни Одной из сторон личной неприкосновенности выступает неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны. В Конституции и законодательстве не содержится понятия частной жизни, подлежащей государственной охране. Под частной личной жизнью следует понимать все сферы жизни человека: семейную, бытовую, сферу общения, отношения к религии, внеслужебные занятия, увлечения, отдых и иные, которые сам человек не желает предавать гласности. Основные элементы института неприкосновенности частной жизни граждан получили отражение в ст. Под неприкосновенностью частной жизни Конституция РФ и федеральное законодательство подразумевают невмешательство в частную жизнь; неприкосновенность личной и семейной тайны тайны частной жизни.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Правовая охрана и защита права на неприкосновенность частной жизни- Право на неприкосновенность частной жизни относится к естественным правам человека, является одним из его основных конституционных прав, принадлежит человеку от рождения, неотчуждаемо и не передается иным способом. Концепция естественных прав впервые была воплощена английским парламентом в "Билле о правах" г.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Право на свободу и личную неприкосновенность закреплено также в статье Уголовного кодекса РФ.

Защита конституционного права на неприкосновенность частной жизни

Это, конечно, далеко не так. Во-первых, право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну гарантируется гражданам Конституцией Российской Федерации ст. Статья 24 Конституции запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Данное положение развивает принцип принятой 10 декабря г. Всеобщей декларации прав человека ст. К персональным данным должна относиться информация о фактах биографии лица, о состоянии его здоровья, об имущественном положении, о профессии и роде занятий, совершенных поступках, о мировоззрении, взглядах, оценках и убеждениях, об отношениях в семье или об отношениях человека с другими людьми.

Здесь следует отметить, что абсолютно ясный режим сферы информации о гражданах должен установить закон об охране персональных данных, уже много лет разрабатываемый в российском парламенте. Уголовный кодекс РФ ст. Условиями такого наказания, как правило, являются отсутствие согласия, корыстные или низменные интересы, а также нанесение вреда правам и интересам граждан.

Кроме того, неприкосновенность частной жизни признаётся объектом гражданских прав и защищается в судебном и ином порядке по ГК РФ ст. Наконец, Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленного законом порядка распространения информации о гражданах персональных данных ст.

Закон о СМИ среди обязанностей журналиста называет получение согласия на распространение в средстве массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей.

Исключение делается для случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов ст. Очевидно, что правом на личную тайну, то есть правом самостоятельно определять когда, как и в какой степени передавать информацию о самих себе, должны обладать частные лица, семьи или сообщества людей.

Понятия личной и семейной тайны тесно взаимосвязаны и во многом совпадают. Различия же между ними касаются того, что если личная тайна непосредственно касается интересов лишь конкретного гражданина, то семейная тайна затрагивает интересы нескольких лиц, находящихся друг с другом в отношениях, регулируемых Семейным кодексом РФ. Право на личную тайну уравновешивается потребностью людей сообщать информацию о себе для участия в жизни общества, а также потребностью общества в информации о его членах.

Соблюдение этого баланса характеризует демократичное общества, нарушение баланса — тоталитарное государство. Право на личную тайну является частью сложной и развивающейся системы социальных потребностей человека, а не самоцелью или самодостаточным состоянием.

Информационная безопасность личности означает и неразглашение государством собранных им сведений о личности без её согласия. Государственные и муниципальные органы ограничивают доступ посторонних к информации такого рода, например к сведениям, собранным налоговой инспекцией, домоуправлением, военкоматом, районным отделением милиции и т.

Их задачей является и защита государственных коммуникационных линий, используемых физическими и юридическими лицами, от прослушивания, перехвата сообщений и т. Итак, прежде всего следует уяснить, что у каждого человека существует личная жизнь которую нельзя путать с общественной. Любые сведения о фактах, событиях в жизни человека, обстоятельствах его судьбы могут им считаться личной тайной. Разумеется, если об этих обстоятельствах он ранее сам рассказал в интервью прессе, в опубликованных мемуарах, в заявлении для СМИ, то впоследствии он вряд ли имеет право потребовать прекратить новое распространение этих сведений.

Перечисленные в нём лица обязаны ежегодно предоставлять эти сведения в СМИ. Равное право на тайну личной жизни имеют все без исключения: дети, недееспособные люди, заключённые, люди в состоянии алкогольного опьянения, бомжи, военнослужащие, государственные чиновники — закон ни для кого не делает исключения. Сведения об общественной же жизни человека очевидно включают в себя информацию о событиях и фактах, связанных с публичной деятельностью государственной службой, службой в органах местного самоуправления, участием в политической и общественной деятельности.

В своих решениях по защите тайны частной жизни Судебная палата по информационным спорам СПИС , например, признала: — наличие прав граждан, лишённых свободы, на защиту частной жизни в связи с трансляцией на канале ОРТ репортажа журналиста А.

Некоторые утверждают, что нахождение лица в местах общего пользования месте не может быть отнесено к обстоятельствам его частной жизни. Под такими местами понимают площади, улицы, переулки, проезды, дороги, набережные, бульвары, парки, лесопарки, скверы, сады, водоёмы, пляжи, леса, открытые водные объекты и т. Земельный кодекс РФ, ст.

Лесной кодекс РФ, ст. Водный кодекс РФ, ст. ГК РФ, ст. То же, видимо, возможно утверждать в случае нахождения человека в общественном транспорте, в государственных и общественных заведениях.

Но очевидно, что случаи нахождения его в некоторых общественных, общедоступных местах, таких как церковь, пляж, концертный зал, ночной клуб с большой долей вероятности могут подразумевать для него часть личной жизни, распространение сведений о которой он вправе запретить. Тот факт, что при этом его видят десятки и сотни людей не даёт основания журналисту несанкционированно распространять информацию фотографии, заметки об этих случаях.

Но это не даёт оснований предполагать, что такой же будет реакция всех, чья личная жизнь заинтересовала журналистов. В чём разница между нарушением права человека на личную жизнь и ущемлением его чести, достоинства и деловой репутации?

Иногда подобного рода дела схожи, хотя у них есть принципиально важное различие. В случаях нарушения чести и достоинства, закон говорит о распространении несоответствующих действительности сведений, которые порочат репутацию того или иного человека. При нарушении же права на личную жизнь соответствие либо не соответствие действительности распространяемых о человеке сведений роли не играет, также как и то, порочат ли они его или являются хвалебными.

Важно только, что действия либо распространяемая информация вмешиваются в сферу личной жизни. Защита общественных интересов У указанного выше правила есть исключение — необходимость защиты общественных интересов.

Но очевидно, что общественный интерес — это общественно значимый интерес, а не любой интерес, проявляемый обществом аудиторией СМИ. И действительно, общество аудитория может интересоваться всем чем угодно. Человек зажарил крысу и съел её — может ли это представлять общественный интерес? Да, если учитывать потенциальный интерес к такого рода фактам десятков тысяч читателей газеты; да, если посчитать миллион зрителей передачи, которая об этом расскажет, да ещё с пикантными подробностями. Нет, ведь скорее всего здесь речь не идёт об интересах общества.

Напомним, что и закон, и этический кодекс говорят именно о защите интересов, а не удовлетворении интереса общества. Для обоснования мотивации вторжения журналистов в личную жизнь можно было бы применить критерии, в соответствии с которыми, согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 31 октября г. Правомерным основанием для этого считается наличие у них информации о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния; о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние; о событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

В любом случае при возникновения конфликта сторон отвечать на вопрос, была ли причиной разглашения личной тайны необходимость защиты общественных интересов, будет суд. В силу размытости значения этого термина с большой долей вероятности можно утверждать, что ответ суда будет отрицательным. Скрытая запись Напомним, что Закон о СМИ требует от журналиста получать согласия на распространение сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей.

При этом не запрещается, например, их сбор или хранение. Эта несогласованность была, вероятно, допущена сознательно с тем, чтобы позволить, среди прочего, ведение скрытой записи.

Под скрытой записью обычно понимается негласная незаметная, неочевидная фиксация с помощью технических средств действия бездействия лица, который не осведомлён о её производстве. Первый случай — если это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина. С учетом вышеназванных положений статей 23 и 24 Конституции, фактически в любом случае несанкционированного вторжения в частную жизнь человека можно говорить о нарушении его конституционных прав.

При этом фактически дублируется также названное выше положение статьи 49 Закона о СМИ. Второй случай — если это необходимо для защиты общественных интересов, и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц. Что такое защита общественных интересов, мы попытались разобрать выше, тоже применительно к статье 49 кстати, нигде больше в Законе о СМИ общественный интерес и не упоминается.

Необходимость предпринять меры против возможной идентификации посторонних лиц означает, что при распространении полученной скрытым образом информации нужно предотвратить визуальными и звуковыми средствами возможность узнавания людей, попавших в кадр случайно, либо, в идентификации которых нет нужды для защиты общественных интересов.

Средства эти всем известны: мы часто видим по телевизору, что глаза человека закрыты черной полоской, либо его силуэт затемнён, либо искажается голос и т.

Если журналист считает, что есть необходимость защиты общественных интересов в демонстрации некоей скрытой записи, это вовсе не означает, что в результате такого показа в кадре должны оказаться те люди, которые очутились на месте съёмки совершенно случайно и вовсе не хотят попадать в этот кадр.

И уж конечно, у зрителей не должно создаваться впечатления, что показ этих людей связан с необходимостью защиты общественных интересов. Иногда затемнение лица может оказаться недостаточным, наиболее любопытный пример тому произошёл в одном сибирском городе. Местная телекомпания вела съёмку, в том числе скрытой камерой, в роддоме для репортажа о том, каково состояние медицинского обслуживания рожениц. Женщин снимали только с их согласия, были приняты меры по невозможности идентификации тех, кто не хотел, чтобы их показывали по телевидению.

Но через месяц или полтора после того как репортаж показали, против телекомпании был подан иск. Одна из пациенток утверждала, что не давала согласия на распространение позволяющих её узнать кадров. Телекомпания, в свою очередь, утверждала, что предприняла необходимые меры по невозможности идентификации истицы: её показывали со спины. При разбирательстве в суде выяснилось, что в кадр попала родинка между лопаток на спине у пациентки, при этом сама она утверждала, что по этой родинке её может узнать, по крайней мере, половина мужского населения города.

Истица не хотела, чтобы о факте её пребывания в роддоме узнали посторонние. На этом основании она утверждала о незаконном разглашении в телерепортаже фактов её личной жизни и требовала компенсации морального вреда. Хотя в данном случае суд принял решение о том, что нарушения прав этой женщины со стороны телекомпании не было, легко представить ситуацию, когда другой суд согласился бы с иском и постановил, что достаточных мер по невозможности идентификации не было принято.

Поэтому журналистам чрезвычайно важно относиться к этому вопросу серьёзно. Второй пункт статьи 50 Закон о СМИ имеет прямое отношение к, пожалуй, самым громким делам, которые связаны с нарушением тайны личной жизни в нашей стране и с вопросом защиты общественных интересов. Это — демонстрация по телевидению кадров скрытой записи в бане министра юстиции в компании с сомнительными личностями и генерального прокурора на кровати с проститутками.

Насколько защита общественных интересов позволяла вмешательство в личную жизнь этих чиновников? Можно сказать, что должностное лицо вправе заниматься чем угодно в нерабочее время, в семейной или в несемейной обстановке, но не на работе, и не дело журналистов вторгаться — скрытно или явно в эту сферу его жизни.

На это можно возразить, что если этот чиновник в нерабочее время занимается чем-то неблаговидным, то этот факт может повлиять и на его общественную жизнь, и стало быть является фактом его публичной деятельности.

Например, он может использоваться теневым миром, преступными кругами, для того, чтобы оказывать на это должностное лицо давление. Это довольно редкий случай, хотя о нём и говорится в Законе о средствах массовой информации, практически не имеет отношения к журналистике. В принципе он возможен, если судья узнаёт о том, что у телекомпании есть некие кадры, снятые скрытой камерой и, возможно, показывающие обстоятельства преступления. Например, при съёмках того или иного сюжета, в кадр попал обвиняемый в воровстве: журналисты снимали уличную сценку, а в этот момент кто-то залез в карман зеваки и вытащил его кошелёк.

Суд вправе потребовать показать эти кадры в зале заседаний, если возбуждено уголовное дело, связанное с этим инцидентом. Популярными являются телепрограммы целиком и полностью основанные на демонстрации скрытой записи.

В связи с ними следует заметить, что всегда у того человека, которого невольно засняли в смешной и нелепой ситуации, должны спрашивать разрешение естественно, после съемки на то, чтобы этот сюжет показали по телевидению.

Большинство соглашается, но при этом во избежание конфликтов в дальнейшем желательно это разрешение тут же записать на пленку, встык с кадрами розыгрыша. Следует предупредить и о том, что скрытая аудиозапись и запись чужого телефонного разговора — не одно и то же.

Во втором случае происходит нарушение тайны связи, что является уголовным преступлением. Согласие на распространение сведений Вопрос о том, что понимать под согласием на распространение сведений о личной жизни человека имеет ключевое значение для избежания ответственности за нарушение тайны личной жизни.

Согласие, особенно в случае открытой съёмки в общественном месте, может быть выражено в молчаливой форме. Если человек, который видит, что работниками СМИ ведётся съёмка, прямо не высказывает им своих возражений против демонстрации кадров, на которых он оказался запечатлён, то это следует понимать как его согласие.

В противном случае норма закона не позволяла бы показывать большинство не снятых в студии телесюжетов и фотографий: уличного движения, народных гуляний, митингов и т. В перерыве между этапами конкурса К.

Статья 23 Конституции РФ

Право на неприкосновенность частной жизни как конституционное право человека и гражданина Митцукова Гелена Алексеевна Диссертация - руб. Право на неприкосновенность частной жизни как конституционное право человека и гражданина : Дис. Содержание права на неприкосновенность частной жизни и вопрос о смежных правах 44 Глава 2.

Перевод "неприкосновенность частной жизни" на английский

Например, свободу информации следует соизмерять с правом на неприкосновенность частной жизни. Freedom of information, for example, has to be balanced with the right to privacy. Права на неприкосновенность частной жизни и защиту личных данных гарантируются статьей 10 Конституции. The right to privacy to protection of personal data are protected by article 10 of the Constitution. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства. Everyone shall have the right to inviolability of private life , personal or family secrets, protection of honor and dignity. Широкомасштабный сбор данных и использование профилирования способны стать причиной нарушений права на неприкосновенность частной жизни. The large scale data collection and the use of profiles cause risks of infringements of the right to privacy. Согласно законодательству Вьетнама право на неприкосновенность частной жизни, тайну переписки и личного общения неприкосновенно.

Неприкосновенность частной жизни

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Право человека на неприкосновенность частной жизни является естественным правом человека, одним из основных конституционных прав, которое принадлежит человеку от рождения и неотчуждаемо. Оно является одним из международных стандартов в области прав человека, который получил свое закрепление в ст. Отличительной особенностью права на неприкосновенность частной жизни является его психологичность и индивидуальность. Каждый человек по-своему определяет то, что относится к его частной жизни.

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ

Это, конечно, далеко не так. Во-первых, право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну гарантируется гражданам Конституцией Российской Федерации ст. Статья 24 Конституции запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.

Гарантии неприкосновенности частной жизни

Балашкина И. В единой системе конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации праву на неприкосновенность частной жизни, закрепляемому ст. Указанное право неразрывно связано с такими понятиями, как жизнь, равенство, свобода, неприкосновенность личности. Его ценность состоит в том, что степень реального осуществления права на неприкосновенность частной жизни определяет положение человека в обществе, а следовательно, и уровень развития самого общества, поэтому поиск оптимальных моделей взаимоотношений государства и личности, а также личностей между собой представляет сложнейшую проблему на протяжении длительного времени. Общеизвестно, что современная концепция прав и свобод, составной частью которой является право на неприкосновенность частной жизни, — это следствие длительного исторического развития. История возникновения и развития права человека на неприкосновенность частной жизни, на уважение частной жизни свидетельствует о том, что сформировавшиеся в русле естественно-правовых идей представления о прирожденных и неотчуждаемых индивидуальных правах лежат в основе и современных концепций правового статуса личности. Однако не следует забывать, что неприкосновенность частной жизни — сложноуровневое и емкое понятие, включающее в себя целый комплекс общественных отношений. Процесс становления теоретических концепций права и прав человека явился первоосновой зарождения представлений о частной жизни индивидуума, принципах ее свободы и неприкосновенности. Право на неприкосновенность частной жизни. Так, размышления о сфере частной жизни, ее дихотомии с государственной, общественной сферой содержатся в трудах Аристотеля, который, как и Платон, рассматривал государство через призму единства его составляющих элементов.

Все компоненты права на неприкосновенность частной жизни образуют, по мнению Петрухина И.

Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Понятие и признаки права на неприкосновенность частной жизни. Государственно-правовая защита права на неприкосновенность частной жизни. Заключение Библиографический список Введение Актуальность. Частная жизнь как проявление человеческой индивидуальности является самостоятельной ценностью, заключающейся в свободе от вмешательства государства, организаций и граждан в личную жизнь человека, в создаваемых обществом и государством возможностях для сохранения в тайне сведений об этой стороне жизни. Право на неприкосновенность частной жизни по своему юридическому содержанию предстает в качестве сложного образования, состоящего из таких институтов, как: свобода распоряжаться собой, тайна частной жизни, тайна корреспонденции, свобода мысли, свобода совести, свобода вероисповедания, свобода выражения мнений, право выбора языка общения, право на неприкосновенность жилища, тайна голосования и др. Несомненно, одним из таких институтов и гарантией обеспечения права каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени служит свидетельский иммунитет, закрепленный ст. Объект - общественные отношения, возникающие по поводу возникновения, реализации и защиты права на неприкосновенность частной жизни.

Содержание и сущность права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации Авдеев М. В Российской Федерации неприкосновенность частной жизни закреплена прежде всего на конституционном уровне. В соответствии с ч. Положения, содержащиеся в ст. Конституционный принцип неприкосновенности частной жизни выводится из совокупности конституционных положений, содержащихся в ч. Ключевые слова: Конституция Российской Федерации, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, защита информации, персональные данные. In accordance with part. The provisions contained in art. The constitutional principle of the inviolability of private life is derived from the sum of the constitutional provisions contained in part.

До сих пор нет ни одного монографического общетеоретического исследования, посвященного разностороннему анализу данного механизма. Недостаточно исследованы место и роль права на неприкосновенность частной жизни в системе других прав, отсутствует анализ становления содержания рассматриваемого права в ретроспективе. Основные черты современного общества — глобализация мирового экономического пространства и чрезвычайно высокая скорость технического прогресса, что обуславливает появление все новых опасностей для права на неприкосновенность частной жизни. Так, основной массив общественных отношений, складывающихся в сети Интернет, регулируется нормативными актами базой середины х годов, когда электронная связь еще не была столь развита.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.